不單純只是價格問題
今天來了一對年青夫妻是從事旅遊業的,一進門拿了張表希望我的套裝網站,可以達到他們想要的功能,然後又舉了幾在他們同行的大網站來做對比,其實一進門就跟他們提了如果要一模一樣請他們找同行問,畢竟每個大行業都有人寫專屬行業別的網站系統,結果還是不死心非問不可,最後的結論是竟然是我的套裝網站彈性不夠,他們要回家研究考慮.
實在是不意外,像這種情形對他們這些新創業的人來說實在是危機,以前我也碰過有人要花2萬元代價叫我做一個跟Yahoo一樣豐富的網站,每當有人把網站經營當做可以快速發跡的暴發戶型事業,我就很為他們擔心,但大都是使不上力的.
忽略真實經營的重要性,通常讓這些初投入的創業家很快的敗下陣來.
我該用套裝網站還是專案設計網站
記得以前有幾次收到來自對岸的合作提案,看了看他們網站都是以世界最大或中國最大自許,但一看網站都是到處引用,不然就空空洞洞光有功能沒有內容,每個網站也真的複雜到跟大型入口網差不多,是啊!從程式技術面來看好像都有一定水準,但都是抄襲!抄襲!抄襲!一點創意也沒有,他們怎會天真的以為做出大型網站的架構了,就一定可以有這些大型入口網的公司規模及營收呢!
最近這兩年跟國內某大旅遊網有比較密切的往來,這個網的經營者人很願意提攜同業從他那邊得到不少寶貴知識,他們從一開始就視累積旅遊內容這個部份為核心重點,一點一滴靠自己人員努力採訪撰稿,堆疊出令人難以忽視的完整旅遊數位內容,而持續進步的專業媒體人力更是同業中素質最高的,這中間投入的時間;人力;物力;資金,那是一個只會寫網站程式的人可想像的,同理那些各行業中有名的網站有那個是天上掉下來就成功的.
選擇第一個使用的網站,老實說現在的人是幸福多了,有那麼多別人套裝網站可以選擇,更有許多自由軟體社群提供的免費網站軟體可用,軟體選擇性都夠,主要還是要考量自己能負擔的金額及維護能力,以這兩個為主要考量來選擇適當的軟體供應商會較合適.
那在什麼情況下會需要專案設計呢!
第一錢很多預算夠,不怕花錢
第二營運績效有呈現需要加入更多細部管理
第三區隔現有市場經營模式,增加優勢
其實明眼人一看以上,就知道我立場是很反對剛架網站的人使用專案設計方式的,主要還是不但失敗率太高,而且專案的後續維護經常會是個尾大不掉的問題,大型入口網站公司幾乎都要培養自己的網站維護團隊想委外都很困難,一般網站用專案方式,比公司內部管理程式用專案風險高太多倍了.
給個忠告:
先想好你要架網站的目的是什麼,再找個有眾多服務經驗的網站供應商,會是最明智的選擇.